Noticias Científicas y Tecnológicas

[Sadhaka]

Buena noticia!
Justo esta semana habia leido tambien sobre unas 'buenas noticias' para Alzheimer, todo lo que se pueda hacer para mejorar la calidad de vida de enfermos siempre rinde.




Incorrecto, si no fuera por el capitalismo, nadie financiaria un carajo.
No estamos en 1800/1900 que 'a mano' podías hacer avances cientificos (médicos o de cualquier tipo), hoy si o si se necesita una cantidad de $ para poder avanzar que es casi imposible sin empresas atrás. Solo con donaciones y caridad es casi imposible.

No digo que esté bueno que así sea, simplemente que no es posible a menos que el mundo entero (literalmente) decida unirse y vivir en una especie de comunismo/socialismo en la que todo sea 'de onda'

El tema del Alzheimer, para mí (aclaro bien, para mí) es que es una enfermedad psiquiátrica que termina manifestándose en forma orgánica... nunca creí, desde que comenzó a tener relevancia epidemiológica, que esta enfermedad sea orgánica como base... Por lo que no creo que ninguna droga, ni ahora ni en el futuro, tendrán efectos concretos.

Sí pueden servir algunas drogas para otras demencias seniles, con reales causas orgánicas, como las que resultan de la baja perfusión sanguinea producto de los ateromas arteriales... esto es otro tipo de demencia, la cual no considero que lo sea como tal.

Creo que sobre estos temas hay todavía muchas posiciones no fundadas, y que no se ha investigado lo suficiente.


Con relación al tema capitalismo y ciencia, no creo que tenga que ver con un socialismo/comunismo, para nada... conozco muy bien el ámbito científico, y el científico lo único que necesita es que le den guita para llevar a cabo sus investigaciones.

Para mi, el gasto publico debe centrarse en reales necesidades: Poder Judicial, Seguridad, educación y dentro de educación, ciencia y tecnología. Ni considero que se debe dar salud pública, porque termina siendo un desastre.... la educación pública universitaria en la Argentina es entre buena a muy buena, el Poder judicial es inevitable, por más corrupción que haya y hay que aumentar el número de tribunales penales, y lo mismo que la seguridad siempre será necesaria.

La ciencia en el mundo tiene aportes públicos y privados... no estoy en contra de que la ciencia se desarrolle en forma privada, lo que no me gusta que no se de importancia a la ciencia liberada de intereses, que inevitablemente debe estar sustentada en forma pública. El gasto público debe bajarse, porque mantener vagos y corruptos es dañino... pero es importante que la ciencia no destinada para fines empresariales siga existiendo e incluso crezca, aunque debe, al menos en Argentina, cambiar: no puede ser considerado ciencia todo lo que sea sociología y economía... ambas deben dejar de existir como carreras estatales porque son un gasto de guita sin sentido, porque siempre tiene orientación marxista y no construyen.

[Sadhaka]

Se sigue avanzando en autonomía y precio

Las nuevas baterías de BMW tendrán un 30% más de autonomía y costarán la mitad

En 2025 BMW quiere dar un puñetazo en la mesa y revolucionar la industria de las baterías. Un nuevo desarrollo anuncia baterías con un 30% más de autonomía y un coste un 50% menor.

Además, un 30% menos de tiempo en recargas rápidas del 10 al 80%

https://www.hibridosyelectricos.com/...103065543.html

[Sadhaka]

Nuevo hito en el desarrollo de las baterías:

La revolucionaria batería de sodio tiene cuatro veces la capacidad de las baterías de iones de litio

En un avance innovador para la tecnología de almacenamiento de energía, un equipo de investigadores internacionales ha desarrollado una batería de sodio avanzada que cuenta con una capacidad de energía cuatro veces mayor que sus contrapartes de batería de iones de litio.

Encabezado por expertos de la Universidad de Sydney, el proyecto ha diseñado una nueva batería de sodio que no solo tiene una capacidad de almacenamiento de energía significativamente mayor en comparación con las baterías de litio, sino que también es mucho más barata de producir.


Las necesidades de almacenamiento de energía están aumentando exponencialmente

A medida que el planeta se esfuerza por emplear fuentes de energía más respetuosas con el medio ambiente para lograr la neutralidad climática, el desarrollo de tecnologías avanzadas de almacenamiento de energía será fundamental. Un informe reciente del Consejo de Energía Limpia encontró que en Australia en 2021, el 32,5% de la electricidad del país provino de fuentes de energía limpia. Otro informe sobre el mercado australiano de baterías también sugirió que el almacenamiento de energía en los hogares está aumentando, con un récord de 33 000 baterías instaladas en 2021.


Desarrollando la batería de sodio más potente hasta la fecha

La nueva batería se fabricó con sulfuro de sodio, una sal fundida que se puede procesar a partir del agua de mar, lo que significa que cuesta mucho menos que obtener litio. Aunque las baterías de sodio-azufre existen desde hace más de 50 años, no se han generalizado debido a su baja capacidad energética y sus cortos ciclos de vida.

Para superar estas limitaciones, los investigadores emplearon un proceso de pirólisis simple y electrodos a base de carbono para mejorar la reactividad del azufre y la reversibilidad de las reacciones entre el azufre y el sodio. Esto dio como resultado que la batería de sodio tuviera una capacidad súper alta y una vida útil ultralarga a temperatura ambiente.

La batería de sodio es una alternativa más densa en energía y menos tóxica que las baterías de iones de litio que se utilizan en la mayoría de los dispositivos electrónicos (son costosas de crear y reciclar). La batería está diseñada como una alternativa de alto rendimiento para grandes sistemas de almacenamiento de energía renovable que reduce los costos operativos, incluidas las redes eléctricas.





https://www.innovationnewsnetwork.co...tteries/28115/

[Sadhaka]

Un ejemplo del uso y progreso de las energías renovables ...

El sur de Australia evita los apagones por las tormentas gracias a las renovables y las baterías

El sur de Australia es un espacio azotado habitualmente por grandes tormentas que suele tener como resultado una caída generalizada del suministro eléctrico. Pero este año no ha sucedido, y las empresas eléctricas han mantenido el suministro a pesar de la desconexión con la red general provocada por las últimas tormentas.

Y es que en la memoria de muchos australianos están los eventos producido en 2016, cuando el sistema eléctrico del sur del país se cayó por completo por culpa de una gran tempestad que dejó a 850.000 personas sin energía eléctrica, muchos de los cuales estuvieron casi una semana sin electricidad.

Esto causó una gran conmoción en los usuarios del sur del país, que se lanzaron entonces a la adopción masiva de sistemas fotovoltaicos y la instalación de baterías de respaldo. Algo que también hicieron las grandes empresas eléctricas, que dispararon el número de instalaciones renovables acompañadas por la instalación de los parques de baterías más grandes del mundo.

El resultado es que durante el impacto de la última tormenta que ha pasado por el sur de Australia, la región ha perdido la conexión con el resto de la red durante toda una semana. Pero la diferencia es que las compañías eléctricas han logrado mantener el suministro sin interrupciones.

El Operador del Mercado de Energía de Australia ha presentado un informe preliminar, donde se muestra la importancia del trabajo de los grandes parques de baterías en mantener la frecuencia de la red.

Podemos ver en el gráfico presentado por el operador, donde la frecuencia ha vivido una gran desviación cuando se ha producido el corte de conexión con la red general, saltando a 50,53 Hz en cuestión de segundos, fuera de la curva de contención normal.






El hecho de que la desviación se haya podido parar rápidamente, se debe en gran parte a la rápida respuesta de las grandes baterías. Entre ellas destaca la batería de Hornsdale, formada por baterías de Tesla, que ha apoyado a la red con unos 100 MW de potencia adicional, y donde también se han añadido la batería de Dalrymple North, con sus 30 MW de potencia.

Este evento también ha permitido ver la rápida respuesta de las baterías, y es que durante el evento, la empresa eléctrica ha conectado algunas centrales de gas de respaldo, pero su activación ha sido mucho más lenta. Algo que según el Operador del mercado, habría supuesto que sin la contribución de las baterías, la respuesta de frecuencia hubiera ido mucho más allá y habría más riesgos de colapso en la red.

Según el Operador del Mercado de Energía de Australia, las baterías hicieron lo que se esperaba de ellas.

Algo que ha permitido aumentar todavía más el atractivo de esta solución que actúa como una especie de "amortiguador" para la red, y son tan rápidas y precisas que algunos estados como Nueva Gales del sur ya prepara la que será la más grande de todas. Un gigantesco parque de 700 MW y 1680 MWh que se construirá en el costa central coincidiendo con el cierre de una central de carbón cercana.

https://www.diariorenovables.com/202...durante-g.html

[elhefe]

No puedo creer que caigas en una nota como esa, mamita

Por las dudas que no quede claro, las baterías NO SON RENOVABLES.

Habiendo dicho eso, copado que eviten que la gente se queden sin luz

[Derviche]

Como si el zurde supiera lo que es un Hz ... copia y pega sin entender. Las baterias deben ser agregadas para compensar la falta de inercia de las energias "renovables", algo que las centrales termicas ya poseen por si mismas. O sea estan agregando un coste adicional y mas contaminacion por la fabricacion de las baterias, extraccion minera, etc.

(y enriquciendo a Elon Musk y despues el zurde llora)

[Sadhaka]

Como si el zurde supiera lo que es un Hz ... copia y pega sin entender. Las baterias deben ser agregadas para compensar la falta de inercia de las energias "renovables", algo que las centrales termicas ya poseen por si mismas. O sea estan agregando un coste adicional y mas contaminacion por la fabricacion de las baterias, extraccion minera, etc.

(y enriquciendo a Elon Musk y despues el zurde llora)

jajajaja.... quiero que expliques por qué, para tu ignorancia opinologa, un grafico de variación de frecuencia es incorrecta en este tema en particular...

Compartí tus burradas con todos, plis.

[Sadhaka]

No puedo creer que caigas en una nota como esa, mamita

Por las dudas que no quede claro, las baterías NO SON RENOVABLES.

Habiendo dicho eso, copado que eviten que la gente se queden sin luz

No entiendo cuál es el problema...

[Dani Filth]

El contenido ha sido moderado por Trollear/Agredir. Te invitamos a leer el Reglamento en el Foro Mesa de Ayuda. ------- Fuiste POMeado

[elhefe]

No entiendo cuál es el problema...

Que se hizo un doble gasto de infraestructura que se soluciona poniendo centrales más chicas para abastecer ciudades y ya.
Obviamente no te dicen cuanto se gastó, porque ahi sería obvio el despilfarro de guita que se hizo

Los paneles solares no son renovables eh, se tiran. Las baterias lo mismo. Y sobretodo, NO ESCALAN.

Lo voy a decir hasta el hartazgo, no hay manera de "solucionar" el tema de consumo de energía salvo que sea reduciendo el consumo. Fin.
Nada de pelotudeces verdes va a solucionar el problema de "contaminación por energía" que tenemos en el planeta,

Fusión nuclear es la que va.

[Sadhaka]

Que se hizo un doble gasto de infraestructura que se soluciona poniendo centrales más chicas para abastecer ciudades y ya.
Obviamente no te dicen cuanto se gastó, porque ahi sería obvio el despilfarro de guita que se hizo

Los paneles solares no son renovables eh, se tiran. Las baterias lo mismo. Y sobretodo, NO ESCALAN.

Lo voy a decir hasta el hartazgo, no hay manera de "solucionar" el tema de consumo de energía salvo que sea reduciendo el consumo. Fin.
Nada de pelotudeces verdes va a solucionar el problema de "contaminación por energía" que tenemos en el planeta,

Fusión nuclear es la que va.

Pero esto ya te lo expliqué... hay un error de concepto en tu comentario: ser no renovable significa que la fuente de energía se la usa una sola vez, como ocurre con el gas, el petróleo, el carbón, obtenidos de fuentes naturales. Hoy, en realidad se apunta a que si aporta o no Carbono (en cualquier forma química) en forma neta al medio ambiente... el petróleo y gas, así como el carbón natural, estaban debajo de la superficie terrestre, sin afectar la composición de la atmósfera ni aguas ... hoy, gran parte de ellos están como CO2, metano, y otros hidrocarburos, incluso polímeros con alta vida media (muy poco biodegradables), alterando los ecosistemas.

Cuando se avance sobre en el desarrollo de biogas, de fracciones de petróleo obtenidas biotecnológicamente (ya hay investigaciones con E. coli modficada genéticamente), y otras formas de biocombustibles (el llamado biodiesel, por ej) se estará hablando de fuentes renovables porque no incorporan C al medio ambieente.... también ocurre, en forma más burda, con la biomasa.

Las placas solares en sí mismas no es el tema (más allá que se está avanzando en el tema de reparar, reciclar, etc) sino en la fuente de energía, que es en este caso, el sol... en el caso de la eólica, es el viento, que indirectamente implica energía solar... en el caso de energía geotérmica, energía proveniente de niveles más profundos de la superficie terrestre, que no implican una incorporación de CO2 u otra fuente de carbono, al medio ambiente.

[elhefe]

Pero esto ya te lo expliqué... hay un error de concepto en tu comentario: ser no renovable significa que la fuente de energía se la usa una sola vez, como ocurre con el gas, el petróleo, el carbón, obtenidos de fuentes naturales. Hoy, en realidad se apunta a que si aporta o no Carbono (en cualquier forma química) en forma neta al medio ambiente... el petróleo y gas, así como el carbón natural, estaban debajo de la superficie terrestre, sin afectar la composición de la atmósfera ni aguas ... hoy, gran parte de ellos están como CO2, metano, y otros hidrocarburos, incluso polímeros con alta vida media (muy poco biodegradables), alterando los ecosistemas.

Cuando se avance sobre en el desarrollo de biogas, de fracciones de petróleo obtenidas biotecnológicamente (ya hay investigaciones con E. coli modficada genéticamente), y otras formas de biocombustibles (el llamado biodiesel, por ej) se estará hablando de fuentes renovables porque no incorporan C al medio ambieente.... también ocurre, en forma más burda, con la biomasa.

Las placas solares en sí mismas no es el tema (más allá que se está avanzando en el tema de reparar, reciclar, etc) sino en la fuente de energía, que es en este caso, el sol... en el caso de la eólica, es el viento, que indirectamente implica energía solar... en el caso de energía geotérmica, energía proveniente de niveles más profundos de la superficie terrestre, que no implican una incorporación de CO2 u otra fuente de carbono, al medio ambiente.

No, yo entiendo perfectamente lo que significa renovable, aunque hoy se lo use con otra intención.

El problema es que las baterias no crecen en los arboles, los paneles solares tampoco. Decir que no contribuyen o contribuyen menos es poco serio.
Cada auto electrico que se vende, contribuye 10 veces más que comprar un auto 1.4L usado.
Como dije antes, si no se reduce el consumo, no hay tecnología que aguante.

Las baterias van a ser una verga, nunca van a poder compensar las otras fuentes de energia, por lo que SIEMPRE (al menos hasta fusion nuclear) se va a depender de la otra, por lo que terminás teniendo 'doble de gasto' para poder mantener las dos infraestructuras andando.

[Derviche]

jajajaja.... quiero que expliques por qué, para tu ignorancia opinologa, un grafico de variación de frecuencia es incorrecta en este tema en particular...

Compartí tus burradas con todos, plis.

Nunca dije que el grafico este mal payaso, lo que se te dijo es que la estabilidad de frecuencia es mas simple de conseguir con generadores termicos por la inercia mecanica propia de las turbinas cuya velocidad esta sincronizada con la frecuencia de red.

En cambio las "renovables" no tienen inercia mecanica, los paneles no tienen piezas moviles y los eolicos no sincronizan con la red, por eso tienen que agregarles baterias para compensar la falencia, aumentando los costos y contaminando mas.

[elhefe]

Nunca dije que el grafico este mal payaso, lo que se te dijo es que la estabilidad de frecuencia es mas simple de conseguir con generadores termicos por la inercia mecanica propia de las turbinas cuya velocidad esta sincronizada con la frecuencia de red.

En cambio las "renovables" no tienen inercia mecanica, los paneles no tienen piezas moviles y los eolicos no sincronizan con la red, por eso tienen que agregarles baterias para compensar la falencia, aumentando los costos y contaminando mas.

Ni hablar de que las baterias son super suceptibles a los picos.

[santimaster2000]

Pero vos sos simpático y tus mensajes rara vez tienen más de unas pocas oraciones.

El arte del autismo online (?)